Funderingar....Förstår de inte mig? ..Eller förstår jag inte dem?

Jag funderar mkt och blir ledsen över en del saker som folk frågar och säger till mig.
Jag älskar båda mina barn så högt mycket att det värker i mig, kärleken är så stor och väller över och det värker eftersom att jag sprängs av allt. Jag är tacksam över båda mina barn, men såklart så kommer jag ju alltid att sörja Ester som inte fick stanna och som alltid kommer att få mig att fundera över vem hon skulle ha blivit..
Jag vet att många mammor uttrycker känslan av att inte räcka till och så känner även jag många ggr, särskilt då Arvid har magont och inget jag gör verkar räcka till, även om det verkar lindra. Jag gör vad jag kan för Ester och för att minnet av henne ska leva vidare inte bara i mig. Till Arvid säger jag varje dag att jag älskar honom. Jag kan sitta och bara titta på honom och känna sån lycka och tacksamhet över att han finns i mitt liv och lever. Till honom kan jag ju säga och visa min kärlek fysiskt, till Ester kan jag inte det. Just för att jag inte fysiskt kan visa Ester det så är behovet att få uttrycka det desto större, för att hon inte finns här hos mig och synlig för andra är behovet att prata om henne med andra också desto större. Arvid finns här fysiskt och därför mer synlig för alla. Mitt behov av att få prata om Ester verkar dock var svårt och förvirrande för en del...Jag vet inte riktigt hur jag ska tackla en del frågor och kommentarer. Jag tänker många gånger att jag kanske ska fråga vad de menar med vad de säger, men jag låter oftast bli, för jag är rädd att bli ännu mer sårad om det är som jag befarar.
När jag uttrycker min sorg för Ester kan jag få höra att jag ska vara glad och lycklig för det barn jag har. Jag förstår ju att de menar det barn som lever hos oss. Jag är lycklig för båda de barn jag har fått, men om man nu menar lycklig för att Arvid lever så är det ju självklart att jag är det. Jag undrar hur man kan tvivla på att jag är det, just därför blir den kommentaren konstig för mig. Vad menas??? Skulle jag inte vara lycklig för honom för att jag sörjer Ester och uttrycker det? För mig utesluter inte det ena, det andra. Om man inte tvivlande på min lycka och kärlek till Arvid så skulle man väl aldrig ställa frågan, eller tänker jag fel? Jag skulle i allafall inte fråga det om jag tog för givet att en person kände så.
Jag har två barn, det ena lever inte men båda är levande i mitt hjärta. Jag vill inte leva resten av mitt liv och inte prata om Ester och sorgen jag har kring hennes bortgång.
Jag tycker att jag visar min kärlek för båda mina barn, genom foton och texter om kärleken till dem båda. Men det är liksom som att om jag pratar om Ester och inte säger ngt om Arvid så kommer den kommentaren. men när jag pratar om Arvid, undrar de inte om Ester då??
Får de som har alla sina barn vid liv såna frågor och kommentarer om de pratar om ena sitt barn? Nej jag har aldrig upplevt det.

Jag blir ledsen då jag får kommentaren att jag ska vara lycklig över det barn som lever hos oss. Ja jag är lycklig över Arvid och jag älskar honom lika högt som Ester. För mig är den kommentaren som att säga att jag inte gjorde det, för varför skulle man annars uttala det, och det sårar mig.
Kanske är jag bara känslig......
Kanske förstår jag inte dem...
Men jag förstår inte heller dessa kommentarer och frågor.

Jag kan ibland också uppleva att en del tycker att jag ska komma över min sorg för Ester...Jag kanske missförstår dem, men för många ggr har jag blivit sårad över folks kommentarer som jag faktiskt upplever som att eftersom att Ester dog innan hon levde utanför magen så borde jag inte sörja så mycket, jag kände henne aldrig. Men jag känner att jag kände henne, jag vet inte hur andra mammor känt då de varit gravida, men jag upplevde personlighet redan i magen och Ester och Arvid var olika personligheter redan i magen. Var ska man dra gränsen? Ester dog bara några få timmar innan hon kom ut, hur länge tycker dessa människor att man "ska få" sörja då?? Jag tycker att sorger är olika. En del kommer man över och andra inte. Jag kommer aldrig att komma över sorgen efter Ester men det betyder inte att jag alltid mår jättedåligt då jag sörjer eller att jag lägger mig ner och bara gråter...Vissa ggr gör jag det, men många ggr fäller jag stilla tårar. sorgen för henne är ngt fint också, för hon är ju så älskad det är ju det det står för.
Ngt som gjort så fruktansvärt nt är att få höra att man kanske ska vara glad att hon inte blev två år och sedan dog?????
Hur tänker man då? Ska det trösta mig att tänka så? Jag skulle varit så tacksam för två år med Ester, få uppleva hennes skratt, ljud, kramar ja allt som jag skulle ha fått på två år. Menar människan som säger detta att jag skulle ha mer rätt till min sorg då? Jag tolkar det så. Men då önskar jag att jag hade sagt till människan att jaha då skulle du sörja ditt äldsta barn mer om det gick bort eftersom att du känt den längst? Hör man inte hur illa det låter.
jag kan inte uttala mig om hur det känns för de som mist sina barn när de är 1 - 2 eller vilken ålder som helst, för jag har ingen erfarehhet av det, jag kan bara försöka sätta mig in i det. Men jag fick säga Adjö till Ester då hon kom ut, då jag egentligen skulle välkomnat henne ut och det gör ont, fruktansvärt ont och att få höra att jag ska vara glad för att hon inte dog när hon var två för det skulle nog varit värre, det är som att hugga mig i hjärtat som att säga att mitt barn betydde mindre.

Jag kan bara säga att jag älskar mina barn, levande som döda och de har lika stor plats i mig. Men såklart så är det ju så att Arvid lever och behöver min tid. Men i mitt hjärta har de lika stor plats och Ester får tid i form av tankar, känslor och omvårdnad kring graven.

Nu ska jag lägga mig och sova och njuta av min älskade lilla gosefis andetag. God natt till alla därute.

Jessica